| 2007-04-16 18:12:45 | | Temat: Re: Fluval czy Tetra? | |
| Mały
zaawansowany
Ilo¶ć postów: 55
Sk±d: Kielce
Dołaczył: 2007-03-05 | zaczynam sie przekonywać do tej 1200...ehh...
normalnie za bardzo pomagacie  nie lubie Was  | | do góry |     |  | |
| |
| 2007-04-16 20:52:13 | | Temat: Re: Fluval czy Tetra? | |
| pedro
Moderator
Ilo¶ć postów: 2167
Sk±d: Kielce
Dołaczył: 2005-06-10 | | Skowron napisał: | | Można też przerobić deszczownię w ten sposób, aby umie¶cić j± pionowo |
Może to Skowron opatentujesz?  | | do góry |  | | | |
| 2007-04-17 11:16:46 | | Temat: Re: Fluval czy Tetra? | |
| Skowron
zapaleniec
Ilo¶ć postów: 2251
Sk±d: Kielce
Dołaczył: 2005-09-05 | | pedro napisał: | | Skowron napisał: | | Można też przerobić deszczownię w ten sposób, aby umie¶cić j± pionowo |
Może to Skowron opatentujesz?
|
W przypadku kiedy instalacja CO2 podł±czona jest do filtra lub gdy podaje się dwutlenek z dyfuzora, zdecydowanie lepiej i efektowniej rozpuszcza się on w wodzie, gdy deszczownie zamontuje się pionowo.
Czy oprócz efektu pralki, który może wyst±pić i o którym wspomniałem wcze¶niej masz jeszcze Pedro jakie¶ przeciwskazania do takiego rozwi±zania?
--
"halo Włodku, halo Mietku, czy mnie słyszysz?"
Skowroński Pozdrawia
http://www.kfa.org.pl/articles.php?id=33
Post był edytowany 1 razy, ostatnio 2007-04-17 11:18:27 przez autora. | | do góry |  | | | |
|
